« Sondage » du Monde : non, les jeunes ne votent pas tous Le Pen

Des « blousons noirs » aux « apaches », des « zazous » aux « grapheurs », des « sauvageons » aux « beatniks », les jeunes ont souvent fait peur. A chaque fois, une nouvelle classe dangereuse émergeait.

Ces derniers jours, en lisant les journaux, on pouvait penser que cette fois, la jeunesse tournait facho puisqu’elle allait voter Le Pen à l’élection présidentielle. Tout est partie de la Une du quotidien Le Monde du 9 avril qui titrait : « Marine Le Pen en tête chez les jeunes » qui se fondait sur un sondage publié sans notice ni échantillon. Pourtant et sans retenue, les médias et les commentateurs se sont engouffrés rapidement dans la porte en se suivant les uns les autres.

Pourquoi j’ai saisi la commission des sondages ?

Il faut dire que nous avons notre part de responsabilité. Avec l’association que je dirige, l’Association nationale des conseils de l’enfance et des jeunes (Anacej), nous avons ouvert la voie et rendu le terreau fertile.

Par deux sondages sur les primo-votants de 18 à 22 ans (en novembre 2011 et mars 2012), nous avions entre autres montré la progression de la candidate du Front national. Plusieurs médias avaient embrayé mais en rappelant que majoritairement les jeunes votaient pour d’autres candidats dont François Hollande largement premier.

L’enquête publiée par le Monde l’a été sans aucune mention d’échantillon, pourtant obligatoire. Interrogés, le journal comme l’Institut CSA ont botté en touche. Il m’a donc fallu saisir la Commission des sondages pour obtenir la notice.

On y apprend rien sur l’échantillon 18-24 ans, car l’enquête concerne en fait les 18-29 ans pour 438 personnes inscrites sur les listes électorales. La notice ne fait pas mention des caractéristiques d’une sous-partie de 18-24 ans qui est mentionnée dans les résultats d’intention de vote (servant de base à l’article).

Compte tenu de la tranche d’âge concernée (la moitié de celle des 18-29 ans), on pouvait estimer que ce sous-échantillon serait d’environ 219 personnes. Il faudra attendre la publication dans l’édition du Monde de ce mardi d’un rectificatif (voir ci-dessous) pour apprendre que finalement il était de « moins de 200 personnes ».

Cet échantillon est trop faible pour en tirer une analyse fiable. C’est ce que n’a pas fait le journal et c’est pourquoi j’ai saisi la commission des sondages. Et seul Le Monde a été obligé de publier un rectificatif (en page 7 et non en une, en page 2 ou 3 où se trouvaient pourtant les articles concernés).

Rectificatif paru dans Le Monde en page 7

Les jeunes ne votent pas majoritairement Le Pen

Car de l’analyse rapide à la généralisation, il n’y a eu qu’un pas que la plupart des médias audiovisuels et presse écrite ont effectué en courant. Il nous faut néanmoins rappeler une évidence que toutes les enquêtes ne démentent pas : les jeunes ne votent pas majoritairement Marine Le Pen, loin de là. Au maximum la candidate du FN serait à 23-25%, soit un quart de la population concernée. Les trois autres quarts ne voteraient donc pas pour elle. C’est suffisamment clair pour ne pas devoir rappeler cette évidence.

Loin de nous l’idée de vouloir casser le thermomètre, juste de remettre quelques pendules à l’heure. Cette situation est néanmoins préoccupante, revenons y un instant. Comment des jeunes peuvent voter Le Pen ?

• première explication : les jeunes n’ont pas le même passé et nombreux sont parmi les nouveaux électeurs, ceux qui n’ont pas connu le père de Marine Le Pen et ses excès. Elle apparaît aujourd’hui en dehors du système, parle vrai, sans s’embarrasser des contraintes de ses concurrents et incarne une certaine modernité : indépendante, divorcée et sans tabou.

• deuxième explication : la rupture entre les jeunes et les hommes et femmes politiques est ancienne. Comme le montrent nos enquêtes, les jeunes s’intéressent à la politique mais se montrent très critiques vis-à-vis de la campagne pour l’élection présidentielle. S’ils sont prêts à s’engager et à donner du temps pour des causes, ils rechignent à distribuer des tracts ou à financer les partis.

Quelques pistes pour sortir du vote Le Pen

Ces résultats nous interpellent à double titre : d’abord sur la capacité d’agir des hommes et des femmes politiques, ensuite sur la perception des discours et l’image des politiques.

La capacité d’agir. Si Le Pen fille donne l’impression de pouvoir répondre aux aspirations de certains jeunes, c’est qu’ils ont l’impression que personne n’agit sur leur situation qui n’est pas bonne, loin sans faut. La situation sociale des jeunes se détériore depuis déjà un moment.

Le taux de pauvreté augmente (10,9% chez les 18-29 ans contre 7,5% pour l’ensemble de la population) et la présence des nouvelles générations dans les permanences de soins de Médecins du monde ou des accueils du Secours catholique ou du Secours populaire interpellent fortement. Car la précarité est ce qui se partage le mieux chez les jeunes. L’entrée dans le travail se fait avec des contrats précaires et rarement à temps plein.

Bien sûr, plus le diplôme est élevé, plus vite la stabilité arrive. Néanmoins et alors qu’ils sont en situation de faiblesse, les jeunes ne bénéficient d’aucun filet de sécurité. Répondre à cette détérioration de leurs conditions de vie et leur offrir des perspectives devraient être la priorité des décideurs publics. La confiance ne pourra pas se faire sans une amélioration claire de ce côté.

Celle-ci passera également par la restauration du dialogue avec les jeunes notamment en rénovant notre système politique. Prenons des mesures qui permettent d’envoyer un signal fort à même de réenchanter la politique : suppression strict du cumul des mandats, limitation dans le temps, diversité et présence de toutes les générations dans les espaces de décisions etc.

Par ailleurs, notre expérience de la participation des enfants et des jeunes dans des instances de démocratie de proximité nous permet d’affirmer qu’en développant du débat et des rencontres dans et hors l’école nous améliorons le dialogue et la perception de la politique. La question de la socialisation politique des jeunes est importante pour permettre à chacun de comprendre, de se situer et de faire des choix.

Le vote des jeunes en faveur de Marine Le Pen n’est pas une fatalité. Il mérite notre attention et doit passer par un rappel : celui que les jeunes, quels qu’ils soient, font partie de notre société. A mesure de ne pas les prendre en compte ou de les laisser de côté, ils n’en ont pas toujours conscience. Les sondages sont des indicateurs importants mais c’est au politique d’agir. Et vite.

La tribune sur Rue89.com

Découvrez les résultats de la nouvelle enquête menée par l’Ifop pour l’Anacej auprès des primo-votants dans le cadre de la campagne 2012, je vote.

Ce sondage a été mené du 22 au 28 février auprès d’un échantillon de 805 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 à 22 ans*, qui voteront pour la première fois à une élection présidentielle. Cette enquête porte sur l’intérêt des nouveaux électeurs pour la campagne présidentielle et sur les différentes formes d’actions politiques qu’ils mènent.

Découvrez les résultats de ce sondage, la synthèse et les réactions de l’Anacej, d’Anne Muxel, directrice de recherches au CEVIPOF, de Pierre Bréchon, professeur de science politique à l’IEP de Grenoble et de Bernard Roudet, chercheur à l’INJEP.

Quels résultats retenir ?

Comme notre enquête de novembre 2011, ce nouveau sondage démontre que les jeunes ne sont pas dépolitisés, bien au contraire. Ils s’intéressent encore plus à la campagne présidentielle qu’en novembre (67% contre 55%) et d’une part similaire à l’ensemble de la population (68%**). Les nouveaux électeurs sont en revanche assez critiques vis-à-vis de cette campagne, mais un peu moins qu’en novembre. Seuls 55% déclarent qu’elle donne envie de voter (+2 par rapport à novembre), 36% qu’elle est de bonne qualité (+3) et 34% qu’elle aborde les vrais problèmes des gens comme vous (+6).

Les thèmes qui importeront pour le choix du candidat sont nombreux. Tous les thèmes proposés comptent pour au moins un jeune sur deux dans sa décision au moment de voter. On distingue cependant que l’emploi et la formation, le pouvoir d’achat, l’éducation, le logement (+5) et la santé sont au cœur de leurs préoccupations.

Des nouvelles formes d’actions politiques plébiscitées par les jeunes

Les 18/22 ans ont déjà souvent participé à des manifestations (49%) et signé des pétitions (60%). Ils mènent aussi un nombre important d’actions en lien avec Internet. 16% ont déjà transféré des informations politiques sur les réseaux sociaux, 15% par email, 12 % ont participé à des forums de discussion politique.

Les autres formes d’action politique sont plus marginales, mais ils sont nombreux à être enclins à envisager certaines d’entre elles. 73% envisagent de consacrer un ou plusieurs week-ends à une cause, 66% participer à un conseil de jeunes, 62% à contacter un-e élu-e pour courrier, téléphone ou mail ou 57% assister à un meeting d’un candidat à l’élection présidentielle. Des questions spécifiques sur les conseils d’enfants et de jeunes montrent qu’ils jouissent d’une très bonne image et que les enquêtés sont favorables à leur généralisation.

Téléchargez les réactions au sondage – PDF

Téléchargez la synthèse des résultats de l’Ifop – PDF

Téléchargez l’intégralité des résultats de l’enquête – PDF

Contact :

Erwan Dagorne, responsable de la campagne 2012, je vote – 01 56 35 05 32 / 06 03 20 01 27

* : sondage mené en ligne par questionnaire auto-administré selon la méthode des quotas

** : tableau de bord Ifop / Paris-Match du 1er et 2 mars 2012

Retrouvez toutes les informations sur le vote et la campagne de l’Anacej sur le site je-vote.fr

Commandez les affiches et les tracts de la campagne

Téléchargez le bon de commande – PDF

Adhérent à l’Anacej ?

Téléchargez les outils de la campagne.

En dépit de l’inscription automatique sur les listes électorales, 15% des nouveaux électeurs échappent à l’inscription automatique sur les listes électorales et d’autres ne sont pas inscrits dans la bonne commune. Par ailleurs, l’abstention est plus forte chez les jeunes que parmi les autres tranches d’âge.

À la demande de ses adhérents et désireuse d’inciter les jeunes à participer au débat démocratique sous toutes ses formes, l’Anacej a élaboré la campagne « 2012, je vote » pour inciter les jeunes à vérifier leur inscription sur les listes électorales, puis à voter en 2012.

Dans le cadre de cette campagne, l’Anacej a réalisé des affiches et des tracts, expliquant la procédure d’inscription sur les listes. En complément de ces outils un site Internet, je-vote.fr, rassemble les informations de la campagne (vidéos, visuels, procédure d’inscription…) et donne la parole à des chercheurs, des jeunes, des personnalités et des professionnels qui ont travaillé sur le vote des jeunes.

La campagne a été élaborée avec des élus, des professionnels de la jeunesse et des jeunes engagés.

Emeutes : les jeunes ne doivent pas être les grands oubliés des projets politiques

Les récents événements de Londres mettent la situation des jeunes en débat. Et comme d’habitude, on est surpris par les taux d’inactivité et de chômage importants, les intégrations sociales difficiles et plus globalement les filets de sécurité rares voire inexistants. Plus graves, les inégalités sociales, spatiales et générationnelles se développent. C’est là l’une des explications majeures de l’explosion. Faire le parallèle avec la situation française entraîne inévitablement des critiques sur le mode : « Les histoires sont différentes », « les réalités éloignées » et finalement « les situations incomparables ». Les chiffres sont pourtant têtus et dans les deux cas, les inégalités entre générations et entre quartiers augmentent à mesure que recule l’Etat-providence et qu’avance l’ultralibéralisme, des deux côtés de la Manche.

Comme la plupart des personnes qui ne sont pas au cœur de l’emploi, les jeunes sont des outsiders du marché du travail. N’étant pas bien intégrés, ils ne bénéficient pas des mêmes protections que les principaux actifs. Ce sont donc les plus fragiles et les premières victimes de la crise. De cette dernière comme des précédentes. Et ce depuis trente ans. Leur taux de pauvreté a doublé sur la période et il n’y a plus une rentrée sans que le Secours populaire français, par exemple, ne rappelle l’accroissement des plus jeunes parmi les bénéficiaires de son action. C’est désormais devenu un marronnier dans les rédactions. Triste constat.

On attendrait d’un Etat solidaire qu’il vienne contrecarrer cette logique et qu’il s’intéresse aux populations les plus en difficulté. Ce n’est pas le cas pour les nouvelles générations. Ou plutôt, disons que notre pays a préféré depuis le début des années quatre-vingt empiler des dispositifs dont les points communs sont qu’ils ont toujours été ciblés sur les jeunes les plus en difficulté et toujours moins favorables que le droit commun. Comme si ceux-ci, bien que majeurs, avaient des droits sociaux réduits. Dernier exemple en date, le RSA, resté longtemps inaccessible aux 18-25 ans, et désormais ouvert à des conditions plus restrictives et telles que bien peu en bénéficie.

La plupart des observateurs sont d’accord avec le fait que des travaux d’utilité collective (TUC) aux contrat d’insertion dans la vie sociale (Civis) en passant par les stage d’insertion dans la vie professionnelle (SIVP) ou trajet d’accès à l’emploi (Trace), l’action publique n’a pas atteint sa cible. Les jeunes dans leur ensemble ont donc été parmi les moins accompagnés dans la galère alors même qu’ils ont été de plus en plus nombreux à vivre l’expérience du chômage, des stages non rémunérés, de la précarité.

Conséquence immédiate : si la solidarité nationale n’a rien fait alors ce sont les solidarités privées, et donc les familles, qui se sont retrouvées en première ligne. Les inégalités de naissance n’ont donc pas pu être combattues. Pire, elles se sont accrues. Ajoutons à cela que désormais les nouveaux entrants sont pour certains des enfants d’adultes étant eux-mêmes depuis longtemps au chômage et vous obtenez les ingrédients de l’explosion. Alors, pourquoi les jeunes n’accèdent-ils pas au droit commun ? Pour une raison simple et idéologique, partagée tant à droite qu’à gauche : il n’est pas imaginable de débuter dans la vie avec des revenus de l’assistance.

N’est-il pas temps aujourd’hui de dépasser ce cliché et de proposer que les valeurs défendues pour les uns, l’autonomie par exemple pour les plus âgés, puisse se conjuguer quelque soient les âges, et notamment au présent pour les plus jeunes ? La crise actuelle est une occasion pour nous d’inventer un filet de sécurité pour tous. Dans cette perspective, seul l’âge, et donc celui de la majorité, peut déterminer l’entrée dans ce droit. Le droit commun aurait le triple avantage de rappeler que la majorité est bien à 18 ans, que tous les adultes ont les mêmes droits et éviterait de stigmatiser les plus en difficulté. Il permettrait aussi à la société de dire sa confiance en les nouvelles générations et de les accompagner dans une nouvelle perspective.

Alors que le débat sur la dépendance des plus âgés va être au cœur de la rentrée, il ne faudrait pas qu’après celui des retraites, les jeunes soient de nouveau les grands oubliés du projet politique.

Cette campagne a pour objectif de valoriser l’éducation populaire en montrant la diversité et le nombre de ses acteurs et de ses actions. Accompagnement scolaire, centres de loisirs et de vacances, découverte et protection de l’environnement et du patrimoine, activités de danse, théâtre ou encore musique, conseils d’enfants et de jeunes, échanges interculturels et intergénérationnels, actions de lutte contre les exclusions, habitat des jeunes, activités sportives… des dizaines de milliers d’associations d’éduc’ pop’ innervent la société française dans des domaines très variés et sur tout le territoire.

La campagne 100 % EDUC’ POP’ vise donc à faire mieux connaître la diversité, la vivacité, l’inventivité et la modernité de leurs actions, en montrant leurs apports fondamentaux à la société : lien social, citoyenneté, diversité sociologique, mixité intergénérationnelle, ancrages territoriaux.

Le ton de cette campagne se veut résolument positif !

La campagne est construite selon une logique participative. Son succès repose sur l’implication de l’ensemble des associations d’éduc’ pop’ à tous les échelons du territoire. Elle leur permettra de faire connaître leur structure, leurs actions et leurs événements, d’être mieux mises en valeur et ainsi de sensibiliser de nouveaux publics. Grâce à une géo-localisation des associations d’éduc’ pop’ et à un agenda de leurs événements, le site www.educ-pop.org permettra à toute personne de trouver les activités répondant à ses aspirations et proches de son lieu de vie.

Le site internet sera également un espace de téléchargement pour toutes les associations désireuses d’utiliser et d’imprimer les outils de communication de la campagne (plaquettes, autocollants, affiches, etc.).

Enfin, pour repérer les structures d’éducation populaire près de chez soi, un écusson avec le logo 100 % EDUC’ POP’ sera apposé à l’entrée des milliers de lieux proposant des activités relevant de ce secteur.

L’éducation populaire, c’est par vous et pour vous, et c’est partout !

À l’initiative de l’Assemblée nationale, et comme chaque année, se réunira samedi 28 mai, le Parlement des enfants. Parmi les trois propositions qui seront débattues à cette occasion, la première vise à rendre obligatoire les conseils municipaux d’enfants. Elle émane des enfants des classes de CM1 et CM2 de l’école élémentaire de l’Amont Quentin, de Cherbourg-Octeville (Académie de Caen).

L’Anacej se réjouit de cette proposition et que la question des espaces de participation des enfants et des jeunes à la décision publique soit ainsi posée. Le fait que des enfants en soient à l’origine prouve qu’ils connaissent les conseils et qu’ils les jugent importants pour vouloir les rendre obligatoires. C’est un indicateur de réussite indéniable venant de la bouche des principaux acteurs qu’ils en sont.

Les 40 000 enfants et jeunes engagés dans les conseils d’enfants et de jeunes, les adultes qui les accompagnent et les élus qui dialoguent avec eux s’associent à notre association pour les remercier de cette confiance.

Forte de son action et de son expérience, l’Anacej est à la disposition des jeunes élus et des parlementaires pour apporter son expertise s’ils le souhaitent à l’occasion de cette journée.

30 ans après les premiers conseils et alors que l’association s’apprête à fêter ses 20 ans le 1er juin, l’adoption de cette proposition serait un formidable cadeau et surtout un signal pour lancer une nouvelle étape dans le développement d’espaces de participation pour les enfants et les jeunes.

La campagne 100 % EDUC’ POP’ est initiée par le Cnajep (Comité pour les relations nationales et internationales des associations de jeunesse et d’éducation populaire), ses 73 membres (dont la Ligue de l’Enseignement, Les Scouts et Guides de France, l’Anacej, ATD Quart-Monde, Le Secours populaire, la JOC, la Fage, l’UNEF, l’UCPA, les fédérations des MJC…) et les Crajep au niveau régional.

Accompagnement scolaire, centres de loisirs et de vacances, découverte et protection de l’environnement et du patrimoine, activités de danse, théâtre ou encore musique, conseils d’enfants et de jeunes, échanges interculturels et intergénérationnels, actions de lutte contre les exclusions, activités sportives… des dizaines de milliers d’associations d’éduc’ pop’ innervent la société française dans des domaines très variés et sur tout le territoire.

La campagne 100 % EDUC’ POP’ vise donc à faire mieux connaître la diversité, la vivacité, l’inventivité et la modernité de leurs actions, en montrant leurs apports fondamentaux à la société : lien social, citoyenneté, diversité sociologique, mixité intergénérationnelle, ancrages territoriaux.

Afin de lancer la campagne 100 % EDUC’ POP’, un film d’animation présentant les différentes facettes de l’éducation populaire sera largement diffusé dans les associations et sur les réseaux sociaux à partir du 6 juin prochain.

Grâce à une géo-localisation des associations d’éduc’ pop’ et à un agenda de leurs événements, le site www.educ-pop.org permettra à toute personne de trouver les activités répondant à ses aspirations et proches de son lieu de vie. Il sera également un centre de ressources sur l’histoire, les valeurs et les fondements de l’éducation populaire et un espace de téléchargement pour toutes les associations désireuses d’utiliser et d’imprimer les outils de communication de la campagne (plaquettes, autocollants, affiches, etc.).

Enfin, pour repérer les structures d’éducation populaire près de chez soi, un écusson avec le logo 100 % EDUC’ POP’ sera apposé à l’entrée des milliers de lieux proposant des activités relevant de ce secteur.

Contacts presse :

Agence La Face B : Elodie Vince

06 03 86 02 57

evince@lafaceb.com

Cnajep : Elisa Seugé – Chargée de projet

01 40 21 14 24

elisa.seuge@cnajep.asso.fr

Découvrez l’article sur le site Le Monde.fr.

La journaliste rappelle que « pas un jour ne se passe sans que l’on soit témoin d’une attaque faite aux enfants. Je pense à cette matinale spéciale « Les jeunes et la violence » diffusée le 22 février 2010 sur France Inter et dénoncée à juste titre par l’Association nationale des conseils d’enfants et de jeunes (Anacej) qui proposait à la station d’organiser une matinale spéciale « Les jeunes et l’engagement solidaire ». »

Téléchargez la charte d’utilisation du label

Adhérent ? Vous pouvez utiliser les images (formats .jpeg, .ai et .eps) sur vos documents. Pour vous les procurer, contactez, Erwan Dagorne / erwan.dagorne@anacej.asso.fr / 01 56 35 05 32

Pour en savoir plus : jeunescitoyens.fr.